Наихудший сценарий. Чем грозит Молдове внешнеполитическая недальновидность властей?

«Скорее всего, когда говорят про наихудший сценарий, имеют в виду политику в будущем, выстраивание политики Румынии в отношении Молдовы. Опять-таки, это вопрос о поддержке или, наоборот, не поддержке европейского будущего, это вопрос об унионизме, про который Симион высказывался», — заявила Азаренкова.

Она добавила, что для Молдовы победа Джордже Симиона, действительно, является не самым выгодным сценарием.

«Но заявлять об этом открыто, тем более, что это кандидат в президенты другой страны, на мой взгляд, не является правильным и корректным все-таки с точки зрения и дипломатии, и прагматичной внешней политики. <...> На мой взгляд, это, конечно, отсутствие аналитики, отсутствие какого-то, наверное, планирования с точки зрения внешней политики», — отметила политолог.

Азаренкова пояснила, что важно анализировать и оценивать кандидатов. Однако в таком случае нужно рассматривать их всех, особенно с учетом тесных отношений Молдовы и Румынии.

«Этим вопросом нужно всецело заниматься, причем, на мой взгляд, с научной точки зрения, <...> чтобы понимать, как в дальнейшем, при любом исходе, каким бы он ни был, какой бы сценарий в итоге бы ни победил, как в дальнейшем выстраивать свой внешнеполитический курс. А придерживаться какой-то линии поддержки одного кандидата, как это было до этого, поддерживали одного кандидата, сейчас уже поддерживают Никушора Дана... А что будет дальше, если победит Симион? Что тогда будут говорить молдавские власти, политическая элита при таком раскладе? То есть здесь вопрос остается открытым, и, конечно, это говорит об абсолютной недальновидности», — подытожила она.

В свою очередь, журналист Илья Киселев рассказал, как голосование в Румынии скажется на выборах в Молдове.