Скандальный учебник истории румын для 12-го класса не имеет никакого отношения к науке и напоминает политическую декларацию, считает адвокат Дмитрий Кисеев. В эфире телеканала «Молдова 24» он высказал мнение, что история в республике стала частью государственной политики.

«Сборник сентенций». В учебнике истории румын факты подменили декларациями

«Это вообще не научный продукт. Этот учебник не научен. В нем делают определенные политические декларации. Это может быть сборник политических сентенций, но никоим образом не научный продукт, тем более исторический», — сказал Кисеев.

По его мнению, власти пытаются румынизировать молдаван на уровне их сознания.

«История стала часть государственной политики. <…> Мы должны не просто исторически стать румынами, это не просто должен быть исторический выбор, это должен быть политический выбор. А чтобы это был политический выбор, в этом учебнике они делают определенные политические заключения», — объяснил Кисеев.

Вместо исторических фактов и терминов в пособии используются определения, которые с научной точки зрения лишены смысла, продолжил адвокат.

«Там же не говорится про советский период с историческими терминами. Там дается определение, которое в историческом разрезе не имеет никакого смысла. Кто были люди, которые переезжали сюда из основной части Советского Союза? Что они были людьми с определенными доходами и так далее. Это вообще не научный, не исторический факт. Это просто определенная политическая декларация. На основе этого учебника они пытаются воспитать отношение, а история не про отношение, а про факты», — заключил Кисеев.

В свою очередь, политолог Анатолий Дубровский высказал мнение о том, какие цели преследуют власти, фальсифицируя исторические факты.