Путь в никуда. Почему Европа так хочет воевать?

«Я вообще поражаюсь Западной Европе в ее желании обязательно воевать, поскольку интересы противника, то есть Российской Федерации, они не простираются так далеко, геополитические интересы. Они простираются примерно на постсоветское пространство, ну, плюс-минус там, еще, может быть, где-то Польша, может быть, где-то Финляндия. Ну, то есть ни о какой там Германии, Франции, о соревновании с ними в военной сфере для России в самом худшем случае даже <…> не идет речи», — пояснил он.

По словам Митрофанова, Западная Европа поддерживает милитаристический угар и подобную риторику не так просто. Дело в том, что с точки зрения стратегии намного спокойнее, когда война идет на территории третьих стран и не угрожает непосредственно жителям той же самой Западной Европы. Об этом говорят политологи, политики и журналисты, хоть и не открыто, но понятно по контексту, что они довольны тем, что две восточноевропейские страны уничтожают друг друга на собственной территории.

«Поэтому, когда Молдове или другим странам, находящимся на самой границе миров, предлагают спешно милитаризироваться и так далее, то фактически надо понимать, что это продолжение той же самой логики: пусть лучше все самое плохое произойдет за пределами той самой благополучной Западной Европы, где-то в ваших недоразвитых странах, пусть они там друг друга лупят, убивают и так далее, а мы будем вооружать, мы будем помогать и так далее. Это путь в никуда, это путь в тупик», — сказал эксперт.

Он уточнил, что подобная стратегия снижает страх перед началом глобальной войны. И по уму, отметил Митрофанов, надо бы уже пытаться договориться с Россией и разграничить сферы влияния, потому что иначе ничем хорошим это не закончится.

В свою очередь, бывший министр обороны страны Виктор Гайчук рассказал, почему Молдове необходимо соблюдать нейтралитет.