Плюс для обеих сторон. Депутат Нестеровский рассказал о преимуществах долгосрочных контрактов по газу

«Беларусь заключила долгосрочный контракт, и цена на газ у них чуть более 120 долларов. А у нас без долгосрочных контрактов от 500 минимум до 600-700. То есть эта цена у нас из-за того, что у нас не долгосрочные контракты, а рыночная экономика, в четыре с лишним раза выше, чем в Беларуси. Так чем плохи долгосрочные контракты?» — сказал депутат.

Нестеровский отметил, что долгосрочный договор выгоден для обеих сторон, потому что он гарантирует низкую цену на рынке и стабильный газ, стоимость которого не будет повышаться.

«Но, к сожалению, мы от этого ушли, потому что даже по тому договору, который сделал [экс-министр инфраструктуры Андрей] Спыну, которого сейчас критикуют, если у нас был бы долгосрочный контракт, у нас была бы цена по договору Спыну, по не очень хорошему, не очень умному, но цена была бы 300 долларов с чем-то. А сейчас 500-600», — добавил эксперт.

По мнению депутата, руководство Молдовы гордится тем, что республика вышла на свободный рынок, и при этом пытается во всем сделать виноватой Россию, хотя каждый человек понимает, что Украина приостановила транзит газа.

«То есть простая логика, которую PAS пытается перевернуть, пытается сделать „Газпром“ виноватым и <...> еще будет пытаться подавать на него в суд, в арбитраж, еще пытаться с него забрать денег. И что удивительно, я не удивлюсь, если они в европейском суде еще и выиграют, потому что русофобия — это сейчас основная политика, основная цель всего Евросоюза и стран, которые с ними рядом находятся, двигаются в ту сторону», — заключил Нестеровский.

Бывший министр юстиции Станислав Павловский, в свою очередь, заявил, что снизить расходы жителей республики на газ можно было бы за счет сокращения трат АО «Молдовагаз».