«Кто будет воевать?» Почему в запугивании войной нет смысла
Попытки европейских лидеров запугать своих граждан глобальной войной не подкреплены экономической и военной мощью и не основаны на какой-то идеологии. К тому же их якобы противники также не собираются вступать в вооруженный конфликт. Об этом заявил философ, политэксперт, макроэкономист Сергей Банарь в эфире телеканала «Молдова 24».
«Как вы себе представляете конфликт Эрдогана с Россией в то время, когда строится атомная электростанция „Аккую“ и реализуется ряд других проектов? Почти невозможно. Трамп, который сейчас занимается разгадкой ребуса, как слить Украину, не потерять лицо, договориться с Путиным? <...> Кто будет воевать?» — заявил Банарь.
Он добавил, что провоенные нарративы распространяют в основном представители бывшей гитлеровской коалиции: если убрать из НАТО Великобританию и США, ряд союзников Третьего Рейха будет воссоздан практически со стопроцентной точностью.
«Ими движет реваншизм, безусловно. Но этот реваншизм еще должен подкрепляться экономической, военной мощью и идеологией. <...> Главная угроза войны заключается в Майе Санду, в Зеленском, в Шольце, в Урсуле фон дер Ляйен и в Макроне. Больше никто не говорит о войне. Трамп и Путин говорят о мире, Орбан говорит о мире, Си Цзиньпин говорит о мире, Моди говорит о мире, и только эти существа бегают и пытаются нас напугать какой-то войной», — подытожил политэксперт.
Ранее лидер партии «Шанс» Алексей Лунгу описал геополитическое будущее Европы.